Leyes de marihuana de Florida

Abogado de Cannabis de Florida

Escúchelo en PodCast o vea YouTube sobre las leyes de cannabis de Florida Para el abogado de cannabis de Florida específico que entrevistamos: visite Mr. Cannabis Law, Dustin Robinson, en su sitio web: Mr. Cannabislaw.com

Estado de las leyes de cannabis / marihuana de Florida

"Leyes de cannabis de Florida" sufren de una población mayoritariamente envejecida y conservadora que todavía tiene un estigma injusto con respecto al cannabis, que se llama marihuana legalmente en el estado de Florida. Florida tiene un sólido programa de marihuana medicinal con aproximadamente 300,000 pacientes. La legalización total de la marihuana en Florida probablemente surgirá de una iniciativa de votación a medida que surgió su ley de marihuana medicinal: busque 2022 para la votación sobre la legalización de la marihuana en Florida.

PUBLICACIÓN RELACIONADA: Conseguir un trabajo en la industria del cannabis

PUBLICACIÓN RELACIONADA: Cómo contratar a un abogado de cannabis para su negocio

Según el leyes actuales de cannabis de Florida, Incluso las pequeñas cantidades de marihuana son ilegales en este estado. Los funcionarios afirman que la posesión de 20 gramos o menos de marihuana es un delito menor. Estas son las normas actuales de regulación del cannabis de Florida.

¿Cómo cambiará esto en el futuro, y podremos ver algún cambio en las reglas de cannabis de Florida? En este momento, podemos ver la historia de las leyes de cannabis en Florida. La marihuana medicinal está legalizada en este estado, mientras que el uso recreativo de la marihuana en Florida todavía está bajo discusión.

 

¿Cuáles son las leyes actuales sobre el cannabis de Florida?

Si posee 20 gramos o menos de marihuana, puede recibir una multa con una multa máxima de $ 1,000. También puede obtener una sentencia máxima de un año en la cárcel de un país local. Este tipo de delito menor es menos grave que un delito grave. Para calificar para un delito grave, debe poseer más de 20 gramos de marihuana.

Las consecuencias son enormes si vendes marihuana. Esto se aplica a áreas dentro de los 1,000 pies de una escuela, universidad, parque u otra área específica castigada por delito grave. Puede obtener una multa máxima de $ 10,000 y una sentencia máxima de 15 años. Estas son las reglas actuales para la posesión y entrega de marihuana en Florida.

Las reglas están bajo una gran revisión, especialmente debido a la lista de proyectos de ley que podrían cambiar la industria de la marihuana de Florida. La Corte Suprema de Florida podría decidir cambiar las reglas regulatorias para la marihuana en Florida a fines de 2020.

En 2016, el 70% de los votantes en Florida optó por legalizar la marihuana medicinal como parte de una enmienda constitucional. A finales de 2017, la marihuana medicinal ha sido legalizada en forma de comestibles, píldoras, aceite y vapores. Fue un gran paso para los pacientes de Florida que querían usar marihuana medicinal para diferentes afecciones médicas.

El cultivo de cáñamo en Florida se convirtió en un estándar en la industria. Esto fue parte del programa del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de 2019. Esto llevó a la llamada "fiebre verde" en este estado, que creó muchas opciones para las pequeñas y medianas empresas.

Ahora, en 2020, los proyectos de ley anunciados respaldan la iniciativa para la legalización de la marihuana en Florida. La iniciativa tiene muchos partidarios devotos, y la legislación oficial está a punto de cambiar por completo.

 

¿Qué leyes de cannabis en Florida cambiarán en 2020?

Hay grandes predicciones de que el uso recreativo de la marihuana en Florida será posible a partir de 2020. Este es un anuncio de las iniciativas oficiales de marihuana de Florida. Afirman que el uso recreativo de la marihuana podría cambiar toda la perspectiva de la industria.

Muchas empresas abrirán dispensarios y tiendas donde se podrán comprar productos de cannabis. Esto aumentará las oportunidades comerciales para los agricultores, productores y vendedores.

Al mismo tiempo, durante 2020, el consumo de marihuana en mejores condiciones será posible para los veteranos. Los titulares de la licencia podrán cultivar, procesar, probar y vender los productos sin los intermediarios. Se agregará la lista ampliada de enfermedades para un posible tratamiento con marihuana medicinal. Y las sanciones actuales por posesión de marihuana serán reconsideradas por el tribunal.

Todos estos cambios llegarán en 2020. Las nuevas reglas de cannabis de Florida serán un gran cambio para los residentes de Florida que quieran consumir marihuana legalmente.

 

Cuanto antes mejor

Las reglas de legalización del cannabis en Florida traerán cambios importantes en la perspectiva general de la marihuana en este estado. En este momento, 11 estados legalizaron la marihuana para adultos mayores de 21 años. La marihuana es legal para uso médico en 33 estados.

En el futuro, seremos testigos de un aumento en la tasa general de consumo de marihuana. Especialmente entre los pacientes que usan marihuana con fines médicos. Los residentes de Florida podrán usar marihuana con fines recreativos si todos los proyectos de ley toman medidas durante 2020.

Florida está abriendo sus puertas a grandes cambios en la industria de la marihuana, y la tendencia continúa creciendo. El cultivo, el dispensario y la distribución deberían brindar enormes oportunidades para las empresas y las pequeñas empresas. Con la legalización de la marihuana en Florida, también podremos usar y comprar legalmente marihuana. Este será un gran paso adelante en el cambio de las leyes de cannabis de Florida.

Hoy vamos a hablar todo sobre las leyes de cannabis de Florida. Hola a todos, mi nombre es Tom Howard. Si necesitas algo, puedes buscar en Google Cannabis Lawyer y podrás encontrarme. Pero hoy tenemos un episodio muy especial. Vamos a hablar sobre las leyes de cannabis de Florida con Dustin Robinson. Dustin, gracias por acompañarnos.

 

Dustin Robinson - Abogado líder en cannabis en Florida

Sí, ya sabes cómo funciona ese papel. Afortunadamente, lo estamos haciendo mucho mejor que antes. De todos modos, eso es lo que pasa cuando tienes un espectáculo de costa a costa. ¿De dónde vienes Dustin?

Estoy aquí en Florida. Estoy en el soleado sur de Florida. Hace buen tiempo aquí.

Entonces no estás usando pantalones forrados de piel como yo estoy aquí porque afuera hace como 25 grados.

Sí, no, es hermoso. Ayer estuve en el barco. Hoy es día laboral. Hermoso sol desde la ventana.

¿En qué tipo de cosas estás trabajando en el cannabis de Florida?

 

¿Qué está pasando con las leyes del cannabis en Florida?

Tenemos muchas cosas diferentes sucediendo aquí en Florida, obviamente sin contar las cosas que suceden en el lado del cáñamo. Tenemos muchas cosas en el lado de la marihuana. Solo un poco de historia rápida aquí en Florida. Licenciamos varios, lo que llamamos MMTC aquí, Centros de tratamiento de marihuana medicinal. Esas son licencias integradas verticalmente aquí en Florida. Fueron autorizados por el Departamento de Salud. Y luego, después de eso, hubo varias demandas aquí en Florida. Básicamente, en este momento tenemos 22 licenciatarios y la gran mayoría de esas licencias se proporcionaron a través de acuerdos de conciliación, fuera de [diafonía 00:01:47], digamos eso de nuevo.

Eso es interesante, porque aquí en Illinois están pensando en cómo deberían presupuestar para demandar al estado y tienen licencias adicionales acumuladas en el máximo legal. Entonces, me pregunto si muchos de los acuerdos comerciales serán para licencias.

Sí, bueno, diría que cualquier estado que esté otorgando alguna licencia necesita asignar recursos significativos para tener que litigar. Sé que Missouri acaba de anunciar a sus ganadores. Estaba trabajando con un par de equipos en las aplicaciones de Missouri y los buenos redactores de aplicaciones, cuando lo están redactando, lo están redactando para que puedan prepararse para poder presentar una causa de acción en la medida en que lo hagan. no obtenga una licencia. Así que en realidad es una estrategia que usa mucha gente. Y aquí en Florida se valoraban mucho las licencias. Quiero decir que tenemos-

 

Integración vertical de negocios de cannabis en Florida

Si. Entonces obtendrías ... El pedazo de papel se vendía por $ 60 millones. Eso es todo, sin bienes raíces, sin operaciones. Entonces, con tanto en juego, a la gente no le importa pagar $ 1 millón en honorarios de abogados para tratar de obtener esa licencia de $ 50 millones. Mientras que en otros Estados, el valor de la licencia puede no ser tan alto. Si tiene el valor del papel, digamos, $ 500,000 o un millón, es posible que esté menos dispuesto a pagarle a un abogado unos cientos de grandes litigios por él. Pero cuando las licencias valen 50 millones, piensas: "¿Sabes qué? Voy a intentarlo". Y a veces otras personas están financiando ese litigio que ven oportunidades.

Aférrate. Y no es eso ... No, eso no es verdad. ¿Qué pasa cuando, espera ... champerty eso es champerty y, lamentablemente, vamos a tener que aprender algunos términos legales arcanos. Así que la gente estaba, no está permitido hacer eso. Es legítimamente una cosa, champerty y mantenimiento. Bueno, en teoría, se supone que no puedes hacer Champerty es como una intromisión de una parte a distancia para fomentar una demanda. Bueno, eso es mantenimiento. Pero es esencialmente el mismo tipo de cosas en las que otra persona que no es la persona relacionada con la demanda tiene un interés financiero en ella. ¿Entonces supongo que permiten champerty en Florida?

De hecho, nunca había escuchado esa terminología. Pero quiero decir, al final del día, a menudo hay ocasiones en las que la gente tiene demandas y no pueden financiarlas y otras personas vienen a financiar una demanda a cambio de algo. Así que sí, creo que lo de Champerty probablemente esté más centrado en esto ...

Oh, es de los tiempos feudales

¿Pero entonces cree que sería incorrecto si sale y está tratando de encontrar personas para presentar una demanda? Eso es probablemente hacia lo que apunta, pero esta es una instancia en la que la gente quería presentar una demanda. Simplemente no tenían el capital para gastar $ 1 millón en él. Así que entraron y encontraron inversores que estaban dispuestos a financiar una demanda a cambio de algo de capital. Y luego obtuvieron una licencia y pudieron cambiarla por $ 55, $ 60 millones. Así que, obviamente, ahora emitieron ... Recientemente emitieron ocho nuevas licencias a través de un acuerdo. Se llaman los punteros únicos. Estas son personas que puntuaron dentro de un punto en el proceso de solicitud inicial. Así que ahora mismo tenemos ocho licenciatarios de los 22 que son bastante nuevos y están tratando de reunir capital para administrar una empresa integrada verticalmente. [diafonía 00:05:08] Cuesta alrededor de $ 20 millones.

Cuando dices vertical, quieres decir que crecen, que almacenan, que procesan, están todos en uno, ¿verdad? Y esa es la estructura de Florida.

Sí, lo que es una locura en Florida es que tienen que crecer, procesar, distribuir y entregar. Y no puedes subcontratar nada de eso. Por lo tanto, no es que haya empresas de entrega que estén haciendo la entrega. Cada entidad individual tiene su propio servicio de entrega. Y puede imaginar que eso se vuelve bastante ineficiente si tiene dos vecinos uno al lado del otro. Uno está ordenando en un dispensario, el otro ordena en otro dispensario y usted tiene dos autos conduciendo para entregar cerca. Tendría más sentido si hubiera un servicio de entrega que pudiera recoger en ambos dispensarios en un solo automóvil. Y entonces hay ciertas ineficiencias y hay un par de proyectos de ley en esta próxima sesión legislativa y estaban tratando de calcular. En realidad, hay una corte suprema de Florida, por lo que los tribunales inferiores han considerado que esa estructura está en contra de nuestra constitución de Florida.

Qué hizo Florida, porque hablemos de cómo Florida se convirtió en un estado de marihuana medicinal.

 

Cómo comenzó la marihuana medicinal en Florida

Florida primero tuvimos un estatuto que básicamente es muy, muy bajo en marihuana con THC.

Se parecía mucho a Virginia Occidental. Estuvimos hablando en la parte de atrás, West Virginia, no puedes conseguir flores, ni siquiera puedes conseguir vaporizadores, nada fumable y tienes que procesar. ¿Fue así como empezó Florida? ¿No te permitieron tener flores?

Si. Entonces, de Florida, estoy trabajando en una aplicación de West Virginia en este momento y sí, así es como se ve West Virginia. Y sí, Florida comenzó solo con dosis muy, muy simples y bajas. Pero básicamente lo que hicimos fue que hubo una enmienda constitucional. La enmienda constitucional básicamente decía que estos MMTC, centros de tratamiento de marihuana medicinal, podrían crecer, procesar, dispensar o entregar. Entonces tenía esa palabra o en nuestra constitución de Florida. Y luego en 2017 cuando el legislador fue a promulgar esa enmienda constitucional, lo llamaron… Dijeron que era crecer, procesar, dispensar y entregar, esencialmente creando esta entidad verticalmente integrada que tiene que hacer todas ellas.

La diferencia entre lo conjuntivo y obligatorio versus lo permisivo. Uno de ellos es conjuntivo y el otro, no estoy seguro de cómo lo llaman.

 

Leyes conjuntivas / disyuntivas y de marihuana de Florida

Sí, me preguntan mucho sobre este caso judicial y [inaudible 00:07:38] y alguien dice: “Oh, es demasiado complicado. No necesito saber las cosas legales ". Yo digo, “No, es muy simple. Es la diferencia entre un y o. La constitución usa la palabra o que significa que usted puede cultivar, procesar, dispensar o entregar. El estatuto de Florida entró y usa la palabra y, lo que significa que la entidad necesita hacer básicamente todas esas cosas ". Entonces, ahora mismo, la Corte Suprema de Florida está tomando ese caso y todas las señales apuntan hacia ellos afirmando ese fallo, lo que esencialmente significaría que la integración vertical se rompería y tendrían que regresar y crear una estructura horizontal aquí abajo.

Es lo conjuntivo versus lo disyuntivo. Entonces la conjuntiva es y, y la disyuntiva es o. No, me gusta. Esto es así, porque está en su núcleo. Hablamos de la legalización del cannabis desde una perspectiva legal y no desde una perspectiva política. Pero hay mucha política que se aplica en esas conversaciones. Y así, al igual que en Florida o en Illinois, tendremos demandas y ustedes pelean por el significado de la palabra yo, quiero decir, eso es literalmente lo que es. Y cuando dicen, "O", se supone que debe estar en esa disyuntiva. Y así, integrándolo verticalmente y luego también agregando $ 100,000, $ 250,000 adicionales por demandar al estado para que pueda conformarse con una licencia. Eso ha puesto el precio de una licencia de cannabis, no solo en el estado de Florida, sino en cualquier lugar mucho más alto de lo que debería haber sido o podría ser.

Si, si, si. Las licencias son muy altas y, honestamente, el departamento de salud está gastando toneladas de dinero en litigar esto y no tienen los recursos para hacerlo. Y también les está quitando el presupuesto para hacer cumplir las disposiciones reales que el MMTC debería seguir. Entonces, en realidad, no hay tanta aplicación como debería, solo porque el DOH realmente no tiene los recursos.

No es así. Tengo entendido que solo hay cuatro jugadores en Florida. ¿Es eso cierto? Como cuantos-

 

Licencias originales de marihuana de Florida

Entonces, la licencia original era como, creo que licenciaron a cuatro o cinco jugadores. Entonces esos tipos tenían una gran ventaja en el mercado. Y luego, posteriormente, obtuvieron la licencia, y ahora tenemos hasta 22 licenciatarios. En este momento solo hay unos ocho o nueve que están realmente operativos. De esos ocho o nueve, cuatro o cinco de ellos son realmente dominantes, porque tenían una gran ventaja.

Entonces no hay límite, entonces el dispensario y el estatuto, dijeron que tienen un límite de 25 dispensarios. Entonces, no solo podrían crecer, procesar y dispensar, y a diferencia de Illinois, donde tienen un límite para el tamaño bruto de su oficio en 5,000 pies cuadrados. En Florida, no tienes un límite de cultivo. No está limitado a su procesamiento. Y para dispensar, está limitado a 25 ubicaciones. Pero cuando llega a un ... A medida que llegamos a ... Cada 100,000 pacientes, obtiene otros cinco dispensarios. Así que ahora tenemos más de 300,000 pacientes. Entonces, cada una de estas entidades integradas verticalmente puede tener esencialmente 25 más aproximadamente 40 dispensarios.

Y también hubo algunas demandas que de hecho permiten que algunos de esos licenciatarios incluso abran más dispensarios. Por eso se refieren a superlicencias. Y obviamente cuesta una enorme cantidad de dinero no solo crecer, no solo procesar, sino también tratar de abrir todas estas ubicaciones de dispensación.

Parece que el estado de Florida le dio la ventaja a cuatro personas. Cuatro-

No eran cuatro personas, eran cuatro hombres de Florida. Y luego no fueron esas cuatro personas. No es que haya cuatro tipos sentados alrededor, sentados en 20 millones cada uno y todos están tirando. Estas tenían que ser organizaciones que se unieron y pusieron mucho capital y mucho talento en la calle, porque de lo contrario ' no vas a poder crecer tan rápido.

Bueno, incluso para corregir eso, ni siquiera son los hombres de Florida. Y eso es lo que a mucha gente en Florida le molesta bastante es que las licencias se emitieron a los agricultores aquí en Florida y había algunos requisitos de que tenían un vivero durante 30 años. Pero justo cuando obtuvieron esa licencia, se vendieron a grandes MSO. Entonces, en este momento, Florida, casi todas las licencias que están operativas son propiedad de MSO muy, muy grandes que no tienen nada que hacer. No son hombres de Florida, no son gente de Florida. Ni siquiera son empresas de Florida. Son simplemente empresas enormes. Pero, en defensa del agricultor, mucha gente les da mucha holgura a estos agricultores para vender estas licencias. Pero la realidad es que con la banca siendo tan desafiante como lo es y con su integración vertical y su puesta en funcionamiento tan cara, estos agricultores, algunos de ellos pueden ser agricultores adinerados, pueden tener un millón o dos millones, no tengo 20 millones.

Entonces realmente no tienen otra opción. No pueden ir a un banco para obtener un préstamo. Realmente no tienen otra opción que venderlo por acciones. Y eso es lo que hicieron. Entonces, no creo que sea necesariamente culpa del agricultor. Creo que todo el sistema tenía algunas fallas. Pero sabes qué, al final del día es un sistema nuevo y creo que Florida está haciendo un trabajo bastante bueno. Creo que la integración vertical ayudó con muchos problemas diferentes. Pero creo que estamos en un punto en el que definitivamente tenemos que cambiar a horizontal.

Bueno, ¿crees ... quiero decir, porque si no cambian la horizontal o te dan más oportunidades, esas cuatro personas solo van a ver cómo los buenos productores se vuelven buenos en eso y luego los compran? Quiero decir, esencialmente lo harán, si no hay límite, porque aquí en Washington tenemos ...

Básicamente, lo que está diciendo, a diferencia de Illinois, donde tenemos estos límites sobre la tenencia de licencias para que nadie pueda dominar la industria. En Florida parece, y parece que en Washington tienes exactamente el problema opuesto, donde tienes algunos grandes jugadores que comprenden la gran mayoría de lo que está sucediendo. Y luego es simplemente imposible entrar en el juego.

Si. Y para ser claros, en Florida ninguna entidad podría tener más del 5% de participación en una licencia. Así que no es como si pudieras ... Una entidad en Florida puede comprar otra licencia. Pero sí, quiero decir que realmente no hay un límite.

Una fusión?

No, las licencias deben ser independientes. Entonces, realmente no hay razón para que se fusionen bajo una licencia. Quiero decir que la licencia tiene un valor de 50 millones de dólares. Entonces, ¿por qué los fusionaría en una licencia cuando tiene tanto valor? Entonces, quiero decir que ven a algunos como MedMen, solo hicieron un gran despido aquí. Sé que tenían grandes planes para sus dispensarios y despidieron a una gran cantidad de personas. Y realmente muchos de ellos, MedMen y Surterra estaban financiando la petición aquí para fines recreativos, y pusieron un capital tremendo, y obviamente estaban apostando por lo recreativo para lograrlo.

 

 ¿Qué está pasando con la legalización recreativa de Florida para 2020?

Absolutamente. Así que había dos grupos que regulaban Florida y luego estaba la petición del MILF. Así que Regular Florida comenzó bastante temprano. Su problema era que no estaban recibiendo el apoyo de los 22 licenciatarios, por lo que realmente no tenían los fondos para obtener las firmas. Necesita más de 700,000 firmas para que aparezca en la boleta aquí en Florida. Y llegaron a poco más de cien mil, llegó a la revisión de la Corte Suprema, que fue fantástico que pudieran llegar a ese punto. Pero luego el MILF se unió y fueron financiados por MedMen y Surterra y mucha gente estaba molesta con el lenguaje de esa petición. Estaba molesto porque solo quiero que todos trabajen juntos. Es muy frustrante que estemos peleando entre nosotros si todos simplemente nos hubiéramos unido.

Así que ahora tienes Regulate Florida que tiene 100,000 firmas. Tienes MILFS que tiene un par de cientos de miles de firmas. El tiempo corría, básicamente tenían que tener una cierta cantidad para febrero, no iban a acertar. Así que básicamente se retiraron. Así que es lamentable, tuvieron la oportunidad de unirse y creo que si se juntaran podríamos haberlo visto legalizado. El mayor problema es el cultivo en casa. Sé que acabas de mencionar al comienzo del programa que estás tratando de pelear en casa. La petición del MILF no tenía nada que ver con el cultivo doméstico, para regular Florida.

Ahora que dices esta petición del MILF, ¿descomprimiste la petición del MILF? Porque escucho a MILF y digo: "Creo que debería haber obtenido más firmas, especialmente en Florida". ¿Que significa eso?

 

Legalización de la marihuana MLF Florida

¿Sabes qué? Lo llamo la petición del MILF. Buena pregunta.

Es la legalización de la marihuana en Florida. [diafonía 00:15:50] Pero el hecho de que dijiste MILF, debería haber sido su maldición, deberían haberlo comercializado después de eso, porque [diafonía 00:15:59] -

Y lo tienes, lo has aludido. Sí, pero esa es una especie de problema en el que dices: “Está bien, entonces tienes estas dos iniciativas [inaudibles 00:16:08] en competencia y luego acabas de hacer tu trabajo el doble de difícil. Y, de nuevo, ¿se proporcionaría cultivo en casa para los pacientes médicos y para cualquiera de ellos? ¿O cuál fue el problema del cultivo en casa que separó uno del otro?

Entonces, realmente Regulate Florida fue el movimiento de base de la persona común que realmente, realmente solo quiere la legalización de la marihuana. El movimiento MILF fue realmente respaldado por MedMen y Surterra y fue para su beneficio no incluir nada relacionado con el cultivo doméstico. Por supuesto, argumentarán que guardaron silencio con respecto al cultivo en casa y lo dejarán en manos del legislador y que sus razones para salir de casa surgieron. Dijeron que complicaría la enmienda constitucional y para conseguir una enmienda constitucional querían mantenerlo simple y querían mantenerlo, como si la petición del MILF fuera extremadamente simple, extremadamente corta. La petición de Regular Florida fue extremadamente larga con una gran cantidad de detalles, así que-

La pregunta que tenía sobre Florida y también sobre el estado de Washington es similar y [inaudible 00:17:11] no lo es. Supongo que es una pregunta de dos partes. En primer lugar, ¿podría la legislatura de Florida actuar en conjunto y elaborar un estatuto? Porque cuando se habla de una iniciativa de votación, esta sería una segunda parte. Pones lo que se supone que debe enmendar la constitución en eso y generalmente es bastante corto. ¿Quién interpreta eso y establece reglas para que realmente pueda ser una rúbrica legislativa como la que tenemos o necesitamos con el cannabis como industria?

Si. Así que ahora mismo, el Senador Jeff Brandes presentó el proyecto de ley del Senado 1860 que es para uso de adultos, de hecho, en la última sesión legislativa, el representante de la cámara, Michael Grieco, también presentó un proyecto de ley recreativo. Sabía que no era así, soy amigo de Michael, me dijo que realmente no tiene posibilidades. Pero quería enviar el mensaje: "Oye, esto es algo que al menos queremos tener como parte de la discusión del año pasado". Así que este año Jeff Brandes presentó este proyecto de ley en 1860. Es un buen proyecto de ley. Yo lo apoyo. Lo ha hecho, sé que hablamos mucho sobre los componentes de equidad social del estatuto de Illinois. Tiene un componente que permite la eliminación de antecedentes penales. Entonces, hasta cierto punto, hay algún componente de equidad social

Pero no les da ningún punto a los solicitantes el arresto por cannabis ni nada.

Exactamente, sí. Me refiero a que en Illinois, como saben, obtiene el 20% de los puntos si presenta la solicitud con alguien con la propiedad y el control de esa entidad. Y eso es una gran cantidad de puntos. Entonces, cualquiera que no presente una solicitud con una equidad social, no tiene ninguna posibilidad. Así que no asignaron ningún punto. Por supuesto-

 

Estás obligado a jugar, es una estructura de licencias competitiva.

Sí, y la realidad es que con nuestro legislador conservador en este momento, hay muy pocas probabilidades de que pase por el legislador. Realmente es más probable a través de una enmienda constitucional. Pero sabes qué, en esta industria, nunca se sabe. Así que ya sabes, tengo esperanzas. Obviamente, estoy siguiendo el movimiento de este proyecto de ley. Ahora están en sesión y se están reuniendo y están hablando de ello.

Probablemente no terminará en la forma en que está actualmente. Probablemente pasará por varias revisiones diferentes en la medida en que lo haga y sea aprobado. Pero es una gran oportunidad. Y lo realmente interesante de esto es que también, una gran cosa en Florida es la integración vertical. No se les permite subcontratar nada. Entonces, desde el cultivo hasta el procesamiento y la dispensación, realmente no pueden contratar ninguno de esos servicios.

El proyecto de ley del Senado 1860 les permite explícitamente subcontratar algunos de ellos. Entonces, lo que eso significa es que habrá proveedores de servicios que ahora pueden entrar y contratar a estas empresas con licencia. Así que mucha gente necesita entender que en la medida en que quieran hacer transporte, habrá oportunidades para que surjan empresas que se especializan en el transporte de cannabis y que actualmente no está disponible aquí en Florida en este momento.

Mencionaste que eres un político conservador, y cuando pienso en Florida, pienso en la gente mayor y el conservadurismo y todo el dinero que hay. Solía ​​vivir en Jersey, así que estoy familiarizado con esa mentalidad de la población y todo eso. ¿Piensas que, como residente y alguien que vigila tu política, hay mucho rechazo por parte de las grandes farmacéuticas? Quiero decir, ¿cómo es que más personas no se están acercando a su población votante mayor, porque esa persona conservadora, quiero decir, hacemos que la marihuana sea un tabú? No lo es, es como un ungüento. Es mejor que el alcohol. Es como si eventualmente, cuando lleguemos a la legalización que todos queremos, será, puedes comprarlo como el brócoli, ¿verdad? Como una libra por 50 centavos, porque las masas de gente están creciendo.

Al menos tracemos la línea en el vodka, como tarjetas [inaudibles 00:21:09]. También volverá a ser una industria cara. Pero puedes meterte en eso.

Bueno, mire, si mira a nivel federal, verá que ambas partes están comenzando a unirse en este tema. Y creo que estás empezando a ver eso en Florida, y lo estás viendo en muchos estados diferentes. Así que creo que históricamente, obviamente, han sido los conservadores los que han sido ... Y mire, no tengo nada en contra de los conservadores. De hecho, yo mismo soy conservador, voto sobre los temas. Pero en este tema en particular, están muy cansados, pero muchos de ellos han cambiado. He hablado con muchos legisladores conservadores que se han cambiado y son creyentes. Han hablado con algunos de los grupos demográficos mayores que tenemos en Florida. Han entendido los beneficios medicinales. Algunos de los médicos con los que trabajo realmente han hecho oír su voz en Tallahassee en nuestro Capitolio estatal, así que ...

¿Crees que el mensaje de… lo siento, cuál crees que resuena más con la gente de Florida con respecto a las leyes de marihuana? El mensaje sobre cómo es una medicina buena y eficaz, o el mensaje de que es un buen negocio. Porque cuando pienso en Florida, pienso en conservador, pero pienso, “Sí, pero son conservadores en los negocios. Les importa lo que hacen. Se preocupan por sus números ".

Bueno, por eso es que sea cual sea el mensaje que intentas transmitir, mira, en la facultad de derecho siempre te enseñan que debes saber quién es tu audiencia. Y esa es una cosa que soy muy ... Siempre sé quién es mi audiencia. Tienes que saber si estás hablando con un simplón y viceversa con una persona educada, alguien que entiende de finanzas, alguien que no entiende de finanzas. Tienes que entender con quién estás hablando. Y sí, las cosas que resuenan con la gente conservadora es que se trata de hacer dinero. Aquí hay muchas oportunidades. Podríamos estar recibiendo muchos dólares de impuestos, por supuesto que no queremos cometer los errores que cometieron California y algunos de estos otros estados al gravarlos demasiado.

Pero creo que hay muchas oportunidades comerciales que resuenan bastante entre los grupos conservadores. Pero también siempre es importante hablar sobre algunas de las discapacidades. Y otro desafío aquí son muchos de los municipios que realmente prohíben los dispensarios, lo que está permitido en nuestro estatuto estatal. Así que también he trabajado mucho a nivel local, educando a algunos de los funcionarios locales sobre por qué no deberían prohibir. Y, obviamente, mucho de eso se basa en el estigma. Es solo educar al público y tratar de ...

 

La marihuana y el efecto NIMBY, el efecto no en mi patio trasero.

Abogado de Cannabis de FloridaPero eduquemos al público ahora mismo ya mí siendo el público, porque soy de Illinois, donde no se nos permite hacer iniciativas de votación para enmendar nuestra constitución. ¿Cómo se toma esa pequeña, diminuta enmienda que pusieron allí y se crea todo un tren legislativo que incluye reglas administrativas para que pueda autorizar y regular la industria del cannabis? ¿O la industria de la marihuana en Florida?

Bueno, todo comienza con la petición, así que tienes que redactar la petición y, como dije, la petición de Regulate Florida fue bastante larga. Y de hecho, una vez que pasa por eso, creo que necesita más de 90,000 firmas. Luego, la Corte Suprema hace una revisión financiera y revisa el lenguaje, y el lenguaje de la enmienda constitucional debe ser obviamente muy claro y realmente debe ser un tema cubierto. Se supone que no debes cubrir varios temas. Entonces, ya sabes, una vez que superas la revisión de la Corte Suprema, obtienes las firmas en la boleta, necesitas obtener como 766,000 firmas o algo así.

Luego aparece en la boleta, tienes que votar por él. Luego, los legisladores tienen que entrar y tienen que [inaudible 00:24:45] el estatuto que es consistente con esa constitución. Y eso es realmente de lo que se trata el caso de la Corte Suprema de Florida donde entró ese legislador. Y obviamente la Constitución de Florida es Suprema sobre el Estatuto de Florida. Y cuando hay un conflicto entre el Estatuto de Florida y la Constitución de Florida, hay un problema y ese estatuto se consideraría inconstitucional. Y esa es la situación en la que estamos ahora.

Lo hace, y ha pasado mucho tiempo desde que estuve en la costa este. ¿Las vacaciones de primavera siguen siendo una cosa allí, hombre? ¿Es Daytona y toda esa mierda todavía una cosa?

Absolutamente. Vivo en la playa de Fort Lauderdale, así que sí, cuando llegue marzo, es una locura aquí. Estoy tratando de mantenerme alejado de la playa en esa época.

Entonces, mira, el argumento que debería hacerse aquí en este momento, ¿verdad? Porque lo recuerdo, y quiero decir que suceden cosas salvajes.

 

Mierda salvaje. Y está impulsado por Jimmy Buffett's, propietario de Sunterra o Surterra, es esa una de las empresas que ... Entonces Buffett tiene algo de acción en el mercado de cannabis de Florida.

Sí, Surterra está involucrada, y les diré, con la playa, uno de los Deerfield, hablé en la audiencia de Deerfield cuando buscaban prohibir los dispensarios de marihuana y lo que realmente les llamó la atención es cuando MedMen compró la ubicación en la playa. . Y MedMen, son recreativos, su enfoque, cuando los miras desde un marketing-

Sí, son el juego recreativo de cannabis en bienes raíces, y por eso pensaban: “Oh, dentro de cinco años todos tendremos porros, escucharemos reggae, será hermoso.

En la playa, relajándose en Deerfield Beach. Y eso asustó a la gente de Deerfield. Y de hecho terminaron haciendo una prohibición después del hecho. Entonces MedMen obtuvo su ubicación, pero en realidad la prohibieron. Y de hecho creo que esa decisión fue contraria a lo que se les permite hacer según el Estatuto de Florida. El Estatuto de Florida no les permite poner… Si permiten dispensarios de marihuana, no pueden poner un tope. Y lo que creo que pasó si lees el acta de esa audiencia en la sesión de Deerfield, y esto pasa en todos los diferentes municipios, realmente su base para querer prohibir los dispensarios fue que pensaban que ya tenían bastante.

Entonces, si el estatuto no le permite poner un límite en la parte delantera a la cantidad de dispensarios, ¿por qué se le permite permitir algunos dispensarios y luego decir: "Está bien, tenemos suficiente, ahora lo vamos a prohibir . " Esencialmente es sustancia sobre forma. Sustancialmente, están haciendo lo mismo. Entonces, si un MMTC quisiera luchar contra esa prohibición, creo que tendrían un buen caso.

Me parece una locura en Florida de todos los lugares que estos políticos estúpidos están impidiendo la marihuana en una playa. Todos los malos momentos que recuerdo de mi infancia que sucedieron en Florida o Atlanta o todas las cosas malas, al menos los festivales en las vacaciones de primavera estaban alimentados por el alcohol. ¿Tenías que tener más cosas malas en tu maldita ciudad con el alcohol antes de decir: "Está bien, démosle una oportunidad a la maldita hierba"?

Cuando Phish hizo Big Cypress para recibir el año nuevo, y no me refiero a, "Oh, Dios mío, hay un concierto de Phish que dura siete horas en la playa, muy buenos fanáticos en Florida". No, quiero decir, pero ese estigma es el hombre real. Y ese estigma es omnipresente. Y luego, si ahí es donde la gente va a jubilarse, también se correlaciona con la edad. Así que quiero decir que podría ser ...

Pero quiero decir, ya ves que sucedió.

 

Y luego, con su Silver Tuna Tour, en realidad está tratando de ir a las aldeas y romper ese estigma, pero ...

Pero ves el actual

E incluso ese estigma se traslada. Estoy empezando a no desviarme demasiado del tema, pero estoy empezando a involucrarme mucho en el movimiento del hongo psilocibina y de hecho lancé mi organización sin fines de lucro la semana pasada. Vamos a crear nuestro sitio web en febrero, pero nuestra organización sin fines de lucro se centra en el uso de la investigación médica y espiritual para impulsar una reforma legal responsable de los hongos psilocibina en Florida. Y ya le hemos hecho un espacio significativo. Pero el desafío una vez más es el estigma.

Con el cannabis pasa lo mismo, tienes que superar el estigma y tú mismo lo dijiste, alcohol, tienes gente que bebe demasiado y muere de alcohol-

[inaudible 00:28:52] mil este año.

… Nadie muere por fumar cannabis y nadie muere por consumir hongos psilocibina. Ahora pueden tomar algunas malas decisiones y creo que por eso digo que necesitamos una reforma legal responsable. Quizás más personas lo estén tomando en un entorno determinado. Así que la gente ha caminado delante de los coches y muchas ...

 

Hongos de psilocibina y legalización de la marihuana

Correcto, pero porque es una ginebra alucinante, pero parece tener propiedades medicinales. Sin embargo, y no estoy entusiasmado con eso, y antes de que volvamos nuestra atención a las leyes de la marihuana de Florida, muy brevemente, ¿qué está programada la psilocibina bajo la Ley de Sustancias Controladas?

La psilocibina tiene una larga historia en nuestra cultura. Y lo que es interesante es que se remonta, miras las tribus, todas las grandes tribus que todavía lo están haciendo y algunas de ellas de hecho pueden tomar cosas como Ayahuasca Burner por razones espirituales y cosas así. Pero la investigación se ha realizado. Y realmente cómo me involucré, lo que creo que es realmente interesante es que casi, no todos mis clientes, pero una gran cantidad de mis clientes de cannabis estaban muy interesados ​​en obtener psilocibina y estaban interesados ​​en aportar capital, reunir capital y comenzar haciendo algunas cosas, ya sea en Jamaica. Denver simplemente lo despenalizó. Oakland despenalizó, en realidad Chicago también despenalizó. Vermont tiene una factura. Oregon tiene una petición constitucional.

Y entonces estaba recibiendo esas preguntas. Y luego, sinceramente, no estaba tan interesado, porque pensé que era una especie de broma. Yo mismo no había tomado psicodélicos. Así que hablé con algunos de mis médicos a los que represento y hablé de siete a diez médicos y, sin duda, todos y cada uno de ellos eran grandes creyentes en el valor medicinal. Entonces comencé a hacer mi propia investigación y comencé a hablar con algunos de los productores y el terapeuta en Jamaica. Hablando con psiquiatras del sitio que usan ketamina, algunos de mis médicos de manejo del dolor que usan ketamina. Y creo más en el valor medicinal de las setas de psilocibina que en el cannabis. La evidencia que tienen es enorme. E incluso la FDA está comenzando a respaldarlo. Así que, desde la perspectiva de la FDA, es más aceptado que el cannabis.

Pero estás hablando de una microdosificación, incluso como con las setas. Conozco a un tipo aquí, los pone en cápsulas y quiero decir, recuerdo que cuando era niño, siendo un universitario, podías tomar un par, lo hice por diversión. Como si esta fuera una buena noche, porque tomé mucho. Y es beneficioso medicinalmente. Quiero decir, estás hablando de cosas naturópatas. Todo puede ayudarnos, ¿verdad? Incluso tumeric y toda esta otra mierda, es todo-

Bueno, una cosa que creo que es realmente importante. Cada vez que hablo del viaje de alguien con los hongos de psilocibina, todos hablan casi poéticamente como ya sabes, compartieron un pedazo de su piel o todos tienen esta unidad con [inaudible 00:31:49]. Si piensa en las tres cosas principales que buscan curar con los hongos psilocibina es la depresión, el trastorno de estrés postraumático y la adicción. Y si realmente piensas en lo que son estas tres cosas, algo está sucediendo en la mente, hay algún bloqueo. Algo simplemente no está ahí. Y lo que hacen los hongos de psilocibina es que te permite deshacerte de eso y abrir tu mente y obtener una perspectiva más amplia y realmente restablecer tu mente. Y eso es lo que están haciendo en Jamaica. Hay muchos centros de terapia a los que vas y haces retiros de siete días y así sucesivamente [diafonía 00:32:23] -

Sé lo que estoy haciendo después de que termine nuestra temporada de solicitudes aquí en marzo.

Pero ya sabes, es aceptable tomar una pastilla que te vuelva loco como Xanax y todo lo contrario a una pastilla, una especie de escrutinio de hongos-

O uno que se llama ISRS, está bien, pero creo que la legalización del cannabis en Florida, Illinois, Seattle. Y luego parece que la desregulación o el cambio en la regulación de la psilocibina están algo relacionados en el sentido de que los métodos que usamos en el siglo XX para regular estas drogas eran simplemente estúpidos y erróneos. Y nos lastimó como sociedad porque creó una vida más propensa a la ansiedad, más adictiva. Y de hecho lo promoverían. Quiero decir, recuerdas allá por los años 20 cuando tenían a los Picapiedra fumando cigarrillos en la televisión, literalmente comercializándolos entre los niños. Y ahora tienes que luchar contra un estigma que se creó en ese siglo para avanzar y decir: “No, mira esta investigación médica. ¿Por qué no estamos haciendo esto? "

Y lo que es realmente fascinante, he estado hablando con abogados de todo el país que están liderando este movimiento. Chicos como Noah Potter, que está en el Blog de Derecho Psicodélico desde los años 90, me refiero a que este tipo trae una enorme cantidad de información sobre los psicodélicos y los marcos legales y cosas así. Pero lo fascinante es tratar de averiguar qué sería un responsable, y yo realmente uso la palabra responsable, un marco legal responsable. No sería lo mismo que el cannabis, y hay una escuela de pensamiento con muchos de los activistas que no creen que deba ser un marco médico. Porque cuando se trata del marco médico, he hablado con Noah Potter sobre esto en profundidad y él tiene un gran blog sobre este tema.

Pero cuando habla de medicina, o tiene una condición que lo califica, por lo que puede hacerlo médicamente. O si no tiene una condición que lo califique, es un criminal y como criminal no está autorizado a hacerlo. Y lo que siente Noah y muchos otros abogados con los que he hablado es que hay mucho valor más allá de lo médico para los hongos de psilocibina, por ejemplo, espiritual. Y es por eso que mi organización sin fines de lucro está utilizando la investigación médica y espiritual para impulsar una reforma legal responsable.

Lo que siempre me cabreó sobre el movimiento del cannabis es que siempre pondrían el freno a los derechos de la Primera Enmienda. Si alguien dice: "No, creo en el cannabis por razones espirituales y tengo derecho a practicar mi religión como quiero practicar". Todavía dirían, "Nah".

Y tanto en el cannabis como en los hongos, es un problema de bienestar. Porque quiero decir, la gente abusa de él, pero al mismo tiempo la gente puede tomar mucho y su vida es mejor por ello. Hemos criminalizado, Estados Unidos está sufriendo de lo que me gustaría pensar que es como el síndrome de la hija del predicador, ¿verdad? La has reprimido y la has mantenido en el pequeño armario toda tu vida y ahora, "Oh, mierda, estamos todos jodidos porque olvidé enseñarte cómo hacer las cosas bien". El café es una droga, la cafeína en nuestra vida diaria.

¿No es así como solía ser, una y otra vez, la razón por la que nunca me metí en los hongos, porque hice una vez y me dieron mierda y vómito al mismo tiempo? Manera terrible de empezar. Pero ya sabes, ... pasa. Y así, y luego también, todavía me hizo tropezar, no del todo a ese nivel, pero también fue una inversión de tiempo. Por lo que he investigado, ¿no tienen como chamanes que se supone que son guías para lo particular ...

Y les diré que hay muchachos aquí en Miami haciéndolo. Les he hablado de que son esencialmente chamanes aquí abajo que guían a la gente a través de estos viajes espirituales. También hay grupos aquí que organizan retiros en Jamaica, donde es completamente legal. Entonces, es muy, de lo que hablan mucho es de tu set y tu escenario. Debes estar seguro de que cuando dicen "set" tienes la intención correcta y tienes que tener la configuración correcta.

Porque tus emociones se mueven en una dirección u otra. Entonces, si estás en un entorno horrible con gente en la que no confías y no te agradan, vas a tener un viaje horrible. Y viceversa. Si se encuentra en un entorno hermoso donde se encuentra entre las personas que le importan y que se preocupan por usted y que lo están cuidando. Y eso es lo que es el trabajo de un chamán, es realmente guiarte a través del viaje.

Y odio esto. Es gracioso que sienta que hace dos años nunca hubiera estado hablando así. Ciertamente no soy hippie ni nada de eso. Pero tu sabes-

 

La comprensión del estigma de la marihuana

No, estos son solo hechos. Honestamente, los hippies están [inaudibles 00:36:48] todo el tiempo.

Pero eso no es cierto, porque ahora mismo estás experimentando el estigma contra el que estamos luchando en tiempo real. Porque no hubiera pensado esto hace dos años y la gente lo expresa como: “Mira, me impusieron el estigma y ahora he pasado por eso. Y luego me di cuenta de que era una tontería ". Pero [diafonía 00:37:05] de obras que el estigma obra al hombre.

Con las drogas, llamarás espiritualidad, ya sea con cannabis o con hongos. También es psicología, ¿verdad? Espiritualidad, psicología. Es el bienestar de nuestra mente. Hablamos de salud mental, y eso es también la espiritualidad. Es como cuando tienes una salud mental adecuada y una perspectiva en la que piensas: “Sabes qué, ya sea que lo estés tomando para el trastorno de estrés postraumático o para el dolor físico real, aún puedes operar como ser humano. Y la gente vive sin esa conciencia. Viven sin ese sentimiento de bondad. Porque tienen miedo de tomarlo porque es ilegal.

Y por eso creo que se trata de ser responsable. Creo que debemos ser responsables como sociedad. Debemos ser responsables con nuestras leyes y debemos ser responsables con nosotros mismos. Y sabes, si tomas drogas de manera irresponsable o tienes regulaciones irresponsables y simplemente despenalizas sin regulaciones, yo tampoco estoy a favor de eso.

Por eso es muy importante que tengamos estas conversaciones. Hacemos la investigación que tenemos que hacer y tenemos discusiones constructivas que podríamos… Seré honesto, no sé personalmente cuál debería ser el marco legal. Y es por eso que mi organización sin fines de lucro, no voy directamente a la despenalización en este momento. Lo que intento hacer es concienciar no solo a la sociedad, sino a mí mismo. Porque quiero averiguar el marco legal correcto y hay otros lugares como, mira Kevin en Denver, hablé con él. Hizo un gran trabajo liderando a Denver despenalizado, habló con los muchachos en Oakland. He hablado con gente de todo el país y han hecho un trabajo tremendo.

Pero en este momento, yo personalmente, no me siento bien con la promulgación de cierta legislación hasta que realmente aumente mi conciencia y eso es lo que estoy tratando de hacer es crear conciencia entre los floridanos en el país, entre el mundo y yo y para que podamos llegar a la solución correcta aquí con respecto a las regulaciones para ello.

Bueno, es un poco difícil. Promocionamos como una planta o una cosa y luego es como decir: "Oigan, chicos, fumen un poco de marihuana, pero no quiero ser responsable de los putos hijos de nadie más. No lo hice". dígales que fumen la hierba. Sé que es inofensivo, realmente me importa un carajo. Es como si ellos ... Pero-

Soy un defensor de tener realmente una edad mínima. Creo que si hubiera tomado estas drogas cuando era joven, creo que su cerebro no creo que esté lo suficientemente desarrollado. Pero como ser humano adulto, si está tomando estos medicamentos con cierta intención, ya sea MDMA, hay muchas pruebas de que el MDMA ayuda con el TEPT, los hongos psilocibina, todas estas son categorías dentro de los psicodélicos. Y si eres un adulto y los tomas con la intención correcta y con la comprensión adecuada, realmente creo que podrían ser medicinales. Pero si se abusa de estas drogas, también podrían ser extremadamente perjudiciales. Por eso es importante que tengamos la conversación.

Así es como sucede con las leyes sobre el cannabis en Florida o en cualquier estado, le estás pidiendo a la gente que adopte una perspectiva honesta, con conocimiento de primera mano y razonada sobre un tema complejo en el que se sientan de cierta manera. Es mucho más fácil para alguien decir simplemente: “No, no lo apoyo. No quiero nada ". Porque entonces no tienen que crear algo que les haga sentir que tienen que cuestionar algo, o que tienen que cambiar algo que nunca ha existido antes.

Entonces, obtienes estas nuevas leyes de cannabis en Florida, donde debes tener los $ 50 millones o en Illinois, donde hay 4,000 solicitudes para 75 licencias. Entonces, usted sabe que la gente va a demandar al estado de Illinois e intentará conformarse con una licencia. Y al menos ese dolor cada vez mayor es que estamos trabajando en este proceso de asegurarnos de que tengamos un cambio legislativo. Pero quiero decir, es tan despreciable que es fácil. Lo más fácil es decir: "De ninguna manera, arrestenlos a todos".

Y eso es realmente, algo así como lo que están haciendo los municipios aquí en Florida. Tienen el derecho bajo nuestro estatuto de prohibir los dispensarios. Así que muchos de ellos están diciendo: “No queremos pensar en cuál debería ser el marco legal en nuestra ordenanza. Es mucho más fácil para nosotros tener una sola línea que diga, 'Están prohibidos de conformidad con el Estatuto de Florida 381.986' ”. Boom, hemos terminado. No tenemos que preocuparnos por eso. Deje que los otros municipios lo resuelvan. Serán los laboratorios de experimentación. Una vez que hagan lo que hacen, lo consideraremos, revisaremos. Lo que realmente eso es lo que está pasando ahora es que esos otros municipios como el federalismo permiten que los estados sean laboratorios de experimentación-

 

Eso es genial. Ahora podemos hablar de la Ley de Estados. Creo que viola la 14ª Enmienda. ¿Qué opinas de la Ley de Estados?

Bueno, quiero decir, la Ley de los Estados tiene mucho lenguaje bueno, tiene mucho lenguaje inapropiado. Me gusta que la discusión al menos esté avanzando sobre algún tipo de gobierno federal que al menos respete la ley estatal hasta cierto punto. Y realmente lo que la gente no entiende sobre la Ley del Estado es que en realidad está codificando el federalismo esencialmente y permitiendo que los Estados sean laboratorios de experimentación. Tengo curiosidad por saber cuál es su análisis en cuanto a por qué ...

Porque entonces toma la ley federal y se enchufa en las leyes estatales. Así que ahora está tratando a las personas federales bajo una rúbrica estatal diferente y, por lo tanto, si estoy en Indiana, soy un criminal, pero si soy de Illinois por la misma conducta, soy un hombre libre. Y así establece este problema de estado esclavo, estado libre. Bueno, no es un estado esclavista, son estados criminales, pero si puedes criminalizar a alguien, puedes convertirlo en esclavo de acuerdo con la 13ª Enmienda. Por lo tanto, crea una ley federal no uniforme que trata a las personas de manera diferente según el estado en el que se encuentren para la misma acción.

[inaudible 00:42:48] cierto, porque no soy el abogado, solo soy un técnico aquí. Así que es como si el impuesto estatal fuera el que dice: "Está bien, cada uno de nosotros vamos a hacer lo que nos corresponde", como la legalización del cannabis, ¿no? Y algunos hábitos no lo tienen y sigue siendo legalmente ilegal en general. En cuanto a ese problema, ¿cuántos otros problemas como ese existen en Estados Unidos?

Ninguna.

Todos estamos de acuerdo en que los niños joder son malos, pero no podemos estar de acuerdo en que esta planta benigna debería ser ... Eso es un problema. Actos de Estado creo que es una gran cosa, porque si hay otras preguntas tan profundas en nuestra sociedad, serán ofensivas. Hay algunas preguntas que debemos hacer, pero esta pregunta ya ha sido respondida. Tenemos que crecer, legalizar las cosas en un cierto nivel, educarnos unos a otros, como si todos supiéramos que beber demasiado es malo, y sucederá [diafonía 00:43:38]. Pero vas a ...

Creo que lo que es importante entender es que cuando se piensa en las grandes empresas, les resulta muy difícil tomar decisiones. Tardan mucho tiempo. Tienen una junta directiva, tienen accionistas a quienes responder, cuando se habla de pequeñas empresas, pueden tomar decisiones rápidas. Es muy similar con los estados frente al gobierno federal. El gobierno federal es un barco enorme que intenta dar un giro y simplemente no puede dar un giro completo tan rápido como un estado puede hacerlo.

Entonces, están tratando de dar estos pequeños pasos y sortear el problema y hacer que algo avance y, de forma lenta pero segura, estoy bastante seguro de que habrá un abandono de esta prohibición federal del cannabis. Es solo que el barco es grande y es muy, muy difícil de mover.

Si. Pero, ¿cuántas otras preguntas morales hay por ahí como esta? Ninguno que se me ocurra.

Por eso me dedico a la ley del cannabis, porque es tan único y tan diferente. Esta es la razón por la que creo que los tipos como Thomas y yo ... Es importante cuando le digo a la gente si estás intentando iniciar una empresa de cannabis y no estás tratando con un abogado que realmente sabe lo que están haciendo con el cannabis. te encontrarás con todo tipo de ataduras, porque no es como ninguna otra industria. La gente puede compararlo con el licor en algunos de estos estados recreativos, no es licor. Es mucho más profundo.

¿Están al tanto del otro abogado de policía de cannabis que ha estado en la conversación últimamente en las noticias?

Oh si. El tipo que representa-

Parnas

Parnof. No puedo ahora, este tipo, quiero decir, y Keith Stroup acaba de enviar un correo electrónico a todos los asesores legales habituales sobre él, pero creo que es más un abogado defensor penal en el sentido de que le gusta el cannabis y sus clientes a gritos, pero no creo que lo llamen a gritos en una facultad de derecho. Creo que lo llaman con celo, pero aún así, no recuerdo su nombre, pero es un abogado criminalista que ...

Joseph Roddy.

Si Brody?

Roddy. Solo pienso en el hecho de que él [inaudible 00:45:38] sobre sí mismo para luchar por la moralidad de la marihuana en los tribunales, pero al mismo tiempo fue elegido para ayudar a defender a este tipo que está siendo lanzado allí, como noticias nacionales . Bueno, sí, es dinero, pero ...

Verifique y luego como si esa fuera la cuestión. Si paga ese dinero que recibió, de forma ilícita, de Ucrania y se lo paga a Sly o como se llame, y luego lo lleva a su banco y lo deposita. No lo echan porque es un MRB de nivel 2. Ahora, si trato de hacer eso para mi bufete de abogados, porque mi cliente me paga 50 de los grandes, bien me paga $ 100,000 para demandar al estado de Illinois para que pueda conformarme con una licencia. Mi banco podría cerrarme, porque dirán, “No, eso es diferente, ves, si estás defendiendo a alguien por un crimen, está bien. Pero si estás defendiendo a alguien para romper un crimen, eres un MRB de nivel 2 ".

Sí, sí. Quiero decir, creo que esa es una distinción. Creo que nosotros, como abogados en el ámbito del cannabis, realmente nos ponemos de puntillas porque técnicamente si estamos ... Si estás defendiendo a un criminal, puedes defender a un criminal. Pero en la medida en que la marihuana sea ilegal a nivel federal, si está tratando de facilitar una transacción de cannabis y está haciendo un trato de fusiones y adquisiciones, está haciendo un trato de bienes raíces, sea lo que sea para-

Eso es como descubrir delitos federales realmente diferentes allí mismo.

Para entender, la necesidad de sus muchachos, la importancia de sus muchachos. Tom's y tuyo Dustin's en lo que respecta al aspecto comercial de las cosas, es como cómo en Estados Unidos podemos concluir negocios y es nuestra cortesía. Es cómo nosotros, sus contratos y todo eso. No es como-

Bueno, Estados Unidos en esencia es un contrato. [inaudible 00:47:20] la constitución es, así que Estados Unidos realmente dio a luz a esta idea corporativa. Me di cuenta de que puedes rastrear a las corporaciones hasta la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Pero eso fue para los holandeses, como ustedes saben, desde el concepto de un país que es una corporación que permite que se cumplan otras corporaciones y otros contratos. Aún así, Estados Unidos es diferente a cualquier otro país que existió antes.

Si. Y solo para volver a lo que estábamos hablando con el estado [inaudible 00:47:49], ahora algunos estados serán criminales y otros estados no serán criminales. Crea todo tipo de confusión. Lo que nunca hemos visto en una industria es una situación en la que operan estos MSO, operadores multiestatales. Deben tener diferentes etiquetas y diferentes POE para cada estado en el que deben cumplir. Es extremadamente ineficiente. Por eso estoy muy involucrado en ASTM D37, que son los estándares de globalización para la industria del cannabis. Y hasta que tengamos estándares globales sobre cómo debemos probar nuestros productos, cómo deben etiquetarse, cómo deben empaquetarse, cómo deben desecharse.

Hasta que no tengamos formas estandarizadas de hacer las cosas, la industria seguirá siendo extremadamente ineficiente y el costo de hacer negocios para estas empresas de cannabis será extremadamente alto. Y es por eso que creo que algunos de estos precios de las acciones que están viendo caen en picado, me refiero a muchas razones. Pero uno de ellos es justo, nadie podría haber previsto el costo extremo que tiene el simple cumplimiento de un estado a otro. No se puede decir simplemente: "Oigan, estas son nuestras etiquetas y así es como vamos a vender en todos los estados". No, cada estado cuando eres un MSO, necesitas que cada estado tenga sus propias etiquetas y ¿adivina qué? Es mejor que esté al tanto de cualquier cambio legal con respecto a esas etiquetas porque la ley cambia muy rápidamente en todos y cada uno de los estados. Así que no vaya a comprar 100,000 etiquetas porque podría ahorrarse un par de centavos porque podría cambiar al día siguiente. Así que hay muchos desafíos.

Sí, no. Porque cada estado es lo suyo. Y luego tiene que tener una cadena de suministro y la cadena de suministro es estado por estado. Porque todo el producto debe cultivarse en un estado particularizado. Por lo tanto, realmente no puede lograr economías de escala siendo un operador interestatal como lo puede hacer para estos MSO. Pero lo que puede obtener es un costo más alto de hacer negocios, porque también tan pronto como alguien se entera de que está en el juego del cannabis, tiene que repartir todo el efectivo y ellos aumentan sus precios porque creen que está ganando dinero. a manos llenas.

Y estábamos hablando entre bastidores sobre algunos números para los productores y qué tipo de flujo de efectivo pueden generar. Sí, es un negocio de flujo de caja, pero es un negocio intensivo en capital y efectivo. Entonces, solo porque puede generar mucho flujo de efectivo, no significa que no cueste mucho hacerlo si incluso tiene el derecho de hacerlo. Y todas estas cosas están creando problemas.

Pero una de las cosas en las que deberíamos asociarnos en el transcurso de la próxima década es el código comercial uniforme de la marihuana, o el código comercial del cannabis, o algo así, donde los toma y los estandariza. Porque va a ser como cualquier otra legislación, como si la ERA acabara de llegar a ese estado número 38. Se aprobó en los años 70, ¿verdad? Pero luego tuvimos eso, creo que fue la 25ª Enmienda que se aprobó en 1789. Pero fue necesario hasta hace unos años antes de que se codificara. No lo sé, no soy el erudito constitucional, nunca he sido un erudito constitucional.

Facultad de derecho Era mucho mejor en derecho constitucional que ahora.

Si. Porque en realidad, era relevante para tu vida entonces. Pero esta bien. Y es por eso que me encanta, porque es un tema histórico y es un tema que no se parece a nada y tiene muchas aplicaciones diferentes. Por lo tanto, no es solo agrícola, de cumplimiento, corporativo, toca todas esas cosas y es fascinante.

Y una de las cosas a las que quería referirme es que hablamos sobre cómo en Florida originalmente era bajo en THC y luego no sabíamos ... No teníamos flores para fumar y eso se cambió en la última sesión legislativa. Ahora tenemos flores para fumar, y les diré que los licenciatarios actuales no pueden producirlas lo suficientemente rápido.

Wow.

… Cualquiera podría haber predicho la demanda de flores. Y todos se emocionaron con los simios y todas estas otras cosas, flor ...

Miggy, ¿lo predijiste?

Amigo, como estabas hablando de los números antes, todo esto es predecible. El mercado del cannabis es enorme. El hecho de que empezaron con cuatro productores, [inaudible 00:51:48] su cultura, lo que sea, su experiencia como consumidor. Pero ahora tienes más gente, más variedad, más experiencia. Se convertirá en algo propio, propio ... Hay alguien que puede estar haciendo eventos. Hay alguien que va a ser ... Como si todo lo auxiliar sucediera como si estuvieras hablando con los transportadores y todo eso.

Esa es realmente la mejor idea que existe, es la apertura tan abierta para que pueda obtener todos esos negocios auxiliares. Pero dijiste algo que me pareció interesante, porque no soy abogado de Florida. No tengo la intención de rendir nunca un examen de la barra de Florida. Veremos qué pasa en el futuro. ¿Pero entonces ustedes hacen una enmienda a la constitución y luego la legislatura comienza a hacer cambios a eso? Porque dijiste que la enmienda decía: "Bajo en THC, no hay flores para fumar". Y ahora han eliminado el bajo contenido de THC y el aspecto floral fumable.

Entonces, el nivel bajo de THC en realidad fue a través de un estatuto antes de la enmienda constitucional. Luego entró la enmienda constitucional y de hecho permitió un producto con alto contenido de THC. La constitución guardó silencio con respecto a fumables, pero se acabó ... Pero hubo demandas presentadas y a través de las demandas, básicamente el gobernador, cuando el gobernador subió a bordo, básicamente emitió una política de que era un defensor de la marihuana fumable. Y entonces revisaron el estatuto para hacerlo permitido.

Hubo un gran debate sobre poner un límite de THC. Y por lo que entiendo en esta próxima sesión legislativa, hay otro impulso para tratar de poner un límite de THC en nuestro programa de marihuana medicinal. Obviamente, eso es lo interesante de la industria. Siempre estamos tratando de progresar, pero también debemos seguir luchando solo para mantener nuestra posición. Así que ahora mismo se les permite consumir marihuana medicinal con alto contenido de THC en Florida. Pero esa [diafonía 00:53:38] -

¿Tienen como los bolígrafos vape? Porque esto es un ... Es una gracia de la naturaleza en el bienestar, pero probablemente tenía alrededor del 80% de cannabinoides cuando estaba ...

Sí, tenemos bolígrafos vape. Lo que no tenemos, por lo que es interesante es que el estatuto permite comestibles, pero se supone que el Departamento de Agricultura y nuestro Departamento de Salud deben trabajar juntos en las reglas comestibles y las reglas comestibles no se han publicado. Así que actualmente en Florida no tenemos comestibles, lo que creo que es ... Creo que mucha gente prefiere los comestibles y es lamentable que nuestros pacientes no tengan acceso a los comestibles. Otra cosa interesante en Florida que todavía estamos esperando es que no han aprobado ningún laboratorio de pruebas de terceros en Florida.

Sí, represento a Green Scientific Labs, que es uno de los principales laboratorios de pruebas aquí en Florida. Y ellos, el departamento de salud, no ha llegado a publicar las reglas de prueba de terceros. Ahora acaban de publicar una regla de emergencia que no ha sido adoptada y que luego pondría ... Entonces, ahora mismo, estos laboratorios de pruebas de terceros, el Departamento de Salud les está permitiendo manejar la marihuana solo por contrato. Los laboratorios de pruebas de terceros no tienen una licencia, solo tienen que ser contratados con un MMTC, un Centro de tratamiento de marihuana medicinal para poder hacer esas pruebas, lo que está creando todo tipo de problemas. Y honestamente, en este momento en Florida las pruebas están algo autorreguladas, lo que significa que mire, estas son empresas y si no tienen que probar algo, si pudieran llamar a su ...

[diafonía 00:55:05] autorregulado, tienes que lidiar con la FAA. Pero eso también está surgiendo en Illinois, donde no tienen ... Quiero decir, mencionaron cosas sobre las pruebas. Hay laboratorios de prueba, pero no se han abierto para nuevos laboratorios de prueba y eso es más de ese negocio auxiliar. Están tratando de limitar los concentrados en el estado de Washington, ¿no es así?

Si. Si. Bueno, algunos legisladores están tratando de impulsar un proyecto de ley del 10%. Así que esperamos que, en serio, como dijiste, llegues tan lejos y luego tengas que luchar por lo que ya tienes.

Especialmente [inaudible 00:55:37] manera, no se detiene. Vuelve y es como, "Oh, oh, ¿lo estás usando en una forma concentrada?" "Si."

Bueno, la pregunta que solo puedo hacer es, “¿Por qué? ¿Por qué de repente es importante que tengamos estos límites? "

Muéstrame [diafonía 00:55:50] dónde te tocó esta planta? Quiero decir, en serio, ¿qué te hizo?

Si. Bueno, hubo ... Y en los últimos meses han traído a mucha gente, muchos médicos, muchos jugadores de fuera del estado que estaban en contra del cannabis y en Tallahassee hubo muchos oradores que estaban salir por ahí. Y estaban teniendo sesiones informativas y audiencias en las que estos médicos básicamente hablaban sobre los peligros de los límites más altos de THC. Y les diré que generó mucha ira con muchos de los médicos con los que trabajo. Y ya sabes, ahora están comenzando a organizar sus propias sesiones informativas, explicando por qué es importante tener acceso a niveles más altos de THC.

Y, sinceramente, en este momento, ¿qué sería ... si hicieran algo en el que maximizaran la cantidad de THC? Lo interesante son todas las cepas y todas las variedades biológicas que están cultivando en este momento o que en su mayor parte tienen un alto contenido de THC, ¿verdad? Entonces, si esa ley entrara en vigor, esencialmente las compañías de Florida tendrían que rehacer todas las cepas y todas las variedades y todo lo que están haciendo, lo que causaría todo un problema con el acceso de los pacientes y todo tipo de problemas diferentes. Tengo la esperanza de que-

Parece que están intentando limitar los niveles de THC.

¿Qué es eso?

¿Cuál es el techo máximo al que intentan limitarlo?

10% es lo que discutieron.

No, eso es como, si tuviéramos a Ethan Russo, Dr. Russo en el aire, él diría, "No, eso es un Chemovar de nivel dos de cannabis". En el sentido de que esos son equilibrados, porque tienes una proporción de 20 a uno, que suele ser tu cáñamo CBD, como tus cepas de levantamiento. Y luego tienes la proporción opuesta que a veces es solo THC y eso sería como tu Gorilla Glue. Y entonces, si lo hiciste como un levantador de gorilas, entonces esa debería ser una proporción más equilibrada de THC CBD de uno a uno. E incluso esos pueden superar el 10%, por lo que aún tendrá que estar vigilando su flor. Entonces, sería como decir que ahora tendrías que recoger todas las manzanas cuando no estén maduras.

Supongo que, simplemente fumaremos más. Si hablaste más de marihuana con un 10% de THC, consumirás más marihuana y probablemente te drogarás aún más. Solo tienes que gastar más dinero. Así que va a perjudicar al consumidor, al paciente que tiene que comprar marihuana adicional solo para alcanzar ...

 

Todavía no hay un hogar para pacientes en Florida, ¿verdad?

Correcto. Por lo tanto, cultivar en casa es un gran problema. Obviamente, creo que los 22 licenciatarios probablemente presionarán en contra. Y los 22 licenciatarios son ...

¿Para pacientes o para adultos?

No creo que los 22 licenciatarios quieran que se produzca el cultivo en casa.

Período.

Sí, mira, no lo sé. Pero al final del día, estos 22 licenciatarios, como dije, en Florida es un mercado enorme. Estos 22 licenciatarios tienen mucho dinero detrás de ellos y muchos de los cabilderos que están en Tallahassee en este momento están cabildeando en su nombre. Así que ese es uno de los grandes obstáculos que tendrías que superar: el hecho de que estos 22 licenciatarios gasten una gran cantidad de dólares de cabildeo para mantener el hogar superando [inaudible 00:58:40]. Ahora mire, no lo sé, podría haber… No he hablado con, no quiero hablar en nombre de todos los licenciatarios. Quizás algunos de ellos lo apoyen. Pero desde una perspectiva más amplia, lo más probable es que tomen algún tipo de posición contra los locales.

Saben, ustedes están perdiendo tanto dinero por señalar que las actividades recreativas también se destinarán a los dólares del turismo. Porque ahora mismo tu médico está garantizado al 100%. Quiero decir, puede que no haya lo que ellos llaman diversión, dejar el estado, todo eso. Pero les garantizo que muchas de las compras médicas van a los residentes locales, a pacientes no médicos. Entonces, tan pronto como tengan esa compra médica para recreación, o la compra recreativa, atraerás a ese tipo que ha estado tirando lo que él llama mercado negro, pero es amigo quien es médico. No obtienes ese mercado más el turismo. Como si hubieran retrasado el turismo, de eso viven.

Oh, eso es una locura. Quiero decir, es por eso que estas personas están gastando tanto dinero en una licencia aquí, ¿verdad? Quiero decir, mira, no lo están haciendo por los 300,000 pacientes. Lo están haciendo para la población de 20 millones de personas que tenemos, más todo el turismo que tenemos. Entonces, estos tipos no ... No tenemos personas que firmen cheques por $ 50 millones por un papel solo porque creen que podrían tener acceso a 300,000 pacientes. Lo hacen porque ven que cuando la recreación ocurra aquí en Florida, será una gran oportunidad. Y, sinceramente, va a ser un éxito.

Habrá mucho, mucho dinero por hacer. Habrá mucha competencia. ¿Sabes a lo que me refiero? Mira, al final del día, es como un negocio. Tienen que ser capaces de hacerlo, le digo a mucha gente, que quieren entrar en esta industria, creen que es dinero fácil. No, es como cualquier otro negocio. Tienes que ser inteligente. Tienes que trabajar con las personas que saben lo que están haciendo, trabajar con los abogados adecuados, los contadores adecuados, las personas de finanzas adecuadas, los inversores adecuados, y tienes que competir. Como cualquier otro negocio. No hay una manera fácil de hacer dinero

Eso es genial, eso puede traernos de vuelta a algo que podemos concluir aquí. Entonces Dustin, para la marihuana de Florida en 2020, ¿qué cree que sucederá?

Bueno, ¿marihuana de Florida en 2020? Así que ahora mismo tenemos este caso en la Corte Suprema. También tenemos ese proyecto de ley del que hablé que está en el legislador. No veo que se apruebe ese proyecto de ley. Tengo la esperanza de que si lo hace, sería genial, tendremos recreación aquí. No veo que se apruebe ese proyecto de ley. No veo que el legislador haga nada hasta que la Corte Suprema de Florida se pronuncie sobre ese caso. El caso, es el caso Florida Grown. Esa es la empresa que presentó la demanda y espero que la Corte Suprema se pronuncie sobre eso en los próximos meses, asumiendo que afirmaron los tribunales inferiores. El legislador probablemente tendrá que volver para una sesión especial. Tendrán que revisar el estatuto. Todos sabemos que el proceso legislativo puede llevar mucho tiempo.

Luego, el DOH tendrá que publicar nuevas reglas y luego el DOH tendrá que publicar las solicitudes. Y luego comenzarán a aceptar solicitudes. Por lo tanto, tengo muchas, muchas esperanzas de que podamos tener algunas licencias emitidas en 2020. Dudo mucho que tengamos licencias emitidas en 2020. Lo más probable es que no se emitan licencias adicionales hasta las al menos 2021 por desgracia.

Pero tengo esperanzas, y es por eso que me estoy volviendo súper activo en otros estados. Por eso trabajé con usted en algunas de las solicitudes de Illinois. Planeo trabajar con usted en algunas de estas aplicaciones adicionales que tenemos. Tengo un grupo en Virginia Occidental. Tengo un grupo de trabajo en Georgia con el que estoy trabajando. Trabajar realmente con varios grupos diferentes para ayudarlos a obtener acceso. Y muchas de ellas son empresas con sede en Florida que también están buscando expandirse a otros estados.

Pero hay muchas cosas por hacer. Tengo la esperanza de que, como dije, las reglas del laboratorio de pruebas de terceros salgan a la luz. Tengo la esperanza de que se otorguen licencias a algunos de estos laboratorios de pruebas de terceros para que ... Y una vez más, regrese, todo se trata del paciente. Quiero que el paciente obtenga el mejor producto que pueda obtener. Y si este producto no se autorregula un poco con respecto a las pruebas, existen muchos riesgos de que parte de este producto que se comercializa en Florida no se pruebe completamente y-

Solo se necesitará un retiro o alguien se pondrá realmente nervioso. [diafonía 01:02:36] Entonces, ¿dónde puede la gente encontrarte?

Podrían encontrarme, mi bufete de abogados es www.mrcannabislaw.com, eso es M-Rcannabis law.com. También puedes seguirme en todas las redes sociales en #mrcannabislaw.

Increíble. Bueno, realmente te agradezco por venir al programa [diafonía 01:02:55]. Y a medida que Florida desarrolla cosas nuevas, regrese y compártalas en ...

Revisa:

* Tom Howard en CannabisIndustryLawyer.com
* Miggy en Noticias de legalización del cannabis
¿Interesado en venir como invitado? Envíe un correo electrónico a nuestro productor a [correo electrónico protegido].

 

Thomas Howard ha estado en el negocio durante años y puede ayudarlo a navegar hacia aguas más rentables.

Nuestros abogados de negocios de cannabis también son dueños de negocios. Podemos ayudarlo a estructurar su negocio o ayudarlo a protegerlo de regulaciones excesivamente onerosas.

abogado de la industria del cannabis

316 SW Washington St, Suite de 1A Peoria
IL 61602, USA
Llámanos 309-740-4033 || Envíanos un correo electrónico [correo electrónico protegido]

abogado de la industria del cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, EE. UU.
Llámanos 312-741-1009 || Envíanos un correo electrónico [correo electrónico protegido]

abogado de la industria del cannabis

316 SW Washington St, Suite de 1A Peoria
IL 61602, USA
Llámanos 309-740-4033 || Envíanos un correo electrónico [correo electrónico protegido]

abogado de la industria del cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, EE. UU.
Llámanos 312-741-1009 || Envíanos un correo electrónico [correo electrónico protegido]

abogado de la industria del cannabis

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Llámanos (309) 740-4033 || Envíanos un correo electrónico [correo electrónico protegido]